BRAVO, BRAVO!

O Brasil não tem povo. Tem público. Esta frase, dita pelo jornalista e escritor Lima Barreto, sintetiza muito bem o que vem acontecendo com o País, principalmente, nos últimos anos, tomado que foi de assalto pelos ladrões - muitos nascidos e oriundos dos Três Poderes - e, a população, na plateia, assistindo a tudo sentada, de braços cruzados, quase sem esperança de que exista algo que possa ser feito. A relação, pra lá de promíscua, entre o estado republicano - forte, soberano e cheio de privilégios -  e a sociedade, complexada pelo vira-latas de Nélson Rodrigues e repleta de culpados por aceitarem o jugo vindo através das migalhas, nos leva aos resultados de hoje, isto é, de extrema submissão aos senhores do poder que fazem o que querem, quando querem, tripudiam e riem da cara de todos, até deles mesmos, e, de quatro em quatro, ou de dois em dois anos, conquistam o direito legítimo de fazê-lo. Além da obrigação de votar e dos eventuais movimentos por mudança, que incluem as manifestações nas ruas e redes sociais, o povo brasileiro, raramente, participa de decisões políticas de verdade e esta cultura tem passado de geração em geração desde a antiga República quando só votavam os homens, os chamados 'cidadãos' e os coroneis, donos de grandes latifúndios, controlavam tudo em sua região, inclusive o voto dos subordinados. Os livros expressam muito bem a dependência: "eu te dou auxílio para educação, cuido da saúde de sua família, te dou o emprego, etc,. etc,. e você vota em quem eu disser". O voto de cabresto que os jornais de agora mostram o tempo todo. Diante dos desvios monstruosos de verbas públicas, políticos corruptos, votos secretos, imunidades, impunidades, mentiras e mais mentiras, promessas e mais promessas e das togas reluzentes - com raras exceções - a vestir autoridades com mãos pesadas, principalmente, contra quem não pode pagar ou só tem prestígio naqueles fatídicos domingos, dias de eleição, a maioria do povo brasileiro permanece inerte aos problemas da Nação, sem omitir opiniões, sem distinguir e sem acreditar que é possível deixar de ser apenas um coadjuvante e passar a mudar o fim daquele espetáculo que ele não quer mais somente aplaudir. Devemos acreditar que isto é possível, entretanto devemos fazer a nossa parte, ou seja, escolhendo melhor nossos representantes, a viabilidade de suas promessas, seu passado e não permitindo que o voto seja comercializado. Fácil? Não. Possível? Sim, desde que queiramos um Brasil melhor pra todos.

PRA COMEÇAR A SEMANA

"A ignorância é o nosso grande patrimônio nacional". (Paulo Francis)

PANORAMA

TEMER DEU CERTO

E, como já era esperado, a compra, digo, o empenho e o poder de convencimento do governo para arquivar a segunda denúncia contra o presidente Michel Temer, deu certo. Foram 251 votos favoráveis e 233 contrários. Dois deputados se abstiveram, também conhecido como 'acovardaram' e outros 25 se ausentaram, ou seja, 'correram do pau'. A votação contrariou, em parte, as previsões do Palácio que apostava suas fichas, sempre com nosso dinheiro (fala-se em algo em torno de 1 bilhão em setembro e outubro por meio de empenho de emendas parlamentares, fora as nomeações de aliados, o Refis, mudanças no trabalho escravo), de que teria pelo menos 270 votos. Mas como a traição daquela gente, principalmente contra o povo, não é novidade por lá, o resultado aí está e serve para que se reflita sobre 2018, ano de eleições.

OBSTRUÇÕES 

E no cenário de muita expectativa, uma vez que o governo gastou o que tinha e até o que não tinha para assegurar o presidente Temer (77 anos) e seus principais aliados (ou seriam cúmplices?), ministros Eliseu Padilha e Moreira Franco (somados uns 160 ), nos cargos, não é que Temer foi parar no Hospital do Exército? A exemplo do que costumam fazer os políticos quando a coisa aperta (é um tal de internações, indisposições, suspeitas de doenças graves, afastamentos repentinos para cirurgias urgentes, etc), o presidente mais na corda bamba e, talvez, o mais enrolado da história - acusado de corrupção passiva, por obstrução de Justiça e participação em organização criminosa, teve um desconforto por causa de outra obstrução, desta vez urológica. Mas sua assessoria nos informa que o chefe do quadrilhão do PMDB, sua excelência, passa bem e já está em casa, devido e certamente, sendo desobstruído pela bela e jovem esposa.

SÓ O COMEÇO

Se engana quem pensa que a luta terminou, isto é, que o custo de sobrevivência para que o presidente Temer fique até o dia 31 de dezembro do ano que vem está assegurado. Pra começar, a economia tem de melhorar muito e vários projetos, como a reforma da previdência, devem seguir como o planejado e ser aprovados por uma maioria que o governo começa a, sem trocadilho, temer. O Tesouro precisa fazer caixa (um de preferência) urgente, pois o ajuste fiscal virou promessa e os serviços federais sucumbem às barganhas do governo. Foram gastos mais de R$ 4 bilhões em emendas parlamentares antecipadas e mais de R$ 10 bi em dívidas refinanciadas em condições generosas para produtores rurais, dinheiro que precisa aparecer para aplacar a fúria dos lavradazes. Fora a rebelião na base aliada do PP, PR, PSD e outros partidos do "centrão" que cobram ministérios, cargos e verbas para continuar apoiando o governo. Como se vê, não foi à toa que o presidente 'passou mal...

PEDE PRA SAIR

E já que estamos falando em sujeira, corrupção, Congresso Nacional e custo Brasil para blindagens, nos lembramos da volta triunfal de Aécio Neves ao Senado. Depois de 'mandar' o Conselho de Ética (ahn, ética?) arquivar o segundo pedido de abertura de procedimento disciplinar (11 votos a 4) e de retornar à Casa com todos os direitos políticos assegurados, após o afastamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF), motivado por gravações pedindo dinheiro a Joesley Batista, da JBS, Aécio agora trabalha para continuar como presidente do PSDB (pelo menos até o fim do mandato que termina em dezembro, o famoso 'eu saí pela porta da frente'), mesmo sabendo que isto contraria o entendimento majoritário da cúpula do partido por considerar uma temeridade ele continuar. Para o tucano e vice-presidente, Tasso Jereissati, sua permanência 'arrebenta' com a imagem do partido, já arranhada com a votação pela anulação da decisão do STF. Sem falar nos prejuízos, em 2018, sendo este o ponto crucial para todos aqueles que só pensam no próprio umbigo.

SIM OU NÃO?

Sem conhecer ainda o resultado do plebiscito de domingo (29), para saber se a população de Niterói é  - foi - A FAVOR ou CONTRA o armamento da Guarda Municipal, desde já faço elogios à iniciativa democrática de deixar a maioria decidir sobre o que quer pra sua cidade (se for este o único motivo). Entretanto, a sinalização, caso seja - tenha sido - pelo SIM, pode não representar o melhor caminho uma vez que a população, por estar amedrontada e refém nas casas, no comércio, no trabalho, nos veículos, nas ruas, escolas e morros, deseja muito se sentir segura e a opção de mais agentes dando suporte, desta vez armados, não significa, necessariamente, que vão conseguir reduzir os índices de criminalidade, tampouco, desestimular uma bandidagem cada vez mais disposta a tudo, preparada com sofisticadas armas e com leis frágeis, estas sim, a protegê-los. Não vejo com bons olhos a nova prática, se aprovada pelo plebiscito, por entender que ela promoverá mais violência, consequentemente, aumento do número de conflitos, através de perigosos confrontos entre uma guarda mais visada, vulnerável e sob tensão de um lado, do outro, criminosos cujo objetivo é - e sempre será enquanto os políticos permitirem - matar, roubar, estuprar, sequestrar, barbarizar e nós, simples mortais, desarmados, sem poder de defesa e apavorados, no meio.

NOTÍCIA BOA

Para não dizer que não falamos de flores e que nossa coluna só aponta defeitos dos governos, corrupção e outros malfeitos de políticos brasileiros, aliás, os mais corruptos e menos producentes do planeta, numa relação custo-benefício, o Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central acaba de anunciar a redução da taxa básica de juros da economia de 8,25 % para 7,5 % ao ano. A estimativa dos analistas é positiva e de que o juro continue a recuar nos próximos meses, chegando a 7 % ao final de 2017 (mesmo assim, o Brasil continuará a ocupar o terceiro lugar no ranking mundial de juros reais). Isto está bem longe do ideal, pois também continuaremos a ter um dos créditos mais caros do mundo, haja vista os juros dos cartões e dos empréstimos, por exemplo. Mas como não torcemos para o quanto pior, como faz a maioria da oposição brasileira - fictícia e aproveitadora -ficamos no aguardo da melhora real da economia como um todo, com a geração de empregos, novos investimentos, controle da inflação o que trará  eficiência nos serviços públicos e, claro, sobre os gastos públicos e a roubalheira, este sim, o calcanhar de Aquiles e o grande mal que assola o País. 

Frase da Semana: 

Na esteira do plebiscito de Niterói, bem que o governo federal poderia fazer um plebiscito (referendo) para saber se a população é CONTRA ou A FAVOR da pena de morte ou prisão perpétua para quem pratica crime hediondo, da maioridade penal e do porte de arma.

.

MÃOS AO ALTO

O prefeito de Niterói, Rodrigo Neves, determinou que, no próximo domingo (29), a população diga se é CONTRA ou A FAVOR do armamento de sua guarda municipal. Através de plebiscito - atitude elogiável, pois um chefe de executivo deveria, sempre que possível, deixar a maioria decidir sobre questões importantes e controversas como estas -, o município vai sinalizar se quer continuar somente com as polícias atuando no combate à criminalidade, (a guarda dando apoio), ou se quer mais agentes com armas e, portanto, promovendo mais violência, uma vez que é indiscutível que, mais visados, vulneráveis e sob tensão, podem levar ao aumento do número de conflitos. Rodrigo tem deixado claro que, "com o baixo efetivo da PM, a solução seria treinar e armar os guardas" o que considero muito pouco para um município que pretende diminuir seus outros problemas. Temas relativos ao aumento de crimes, ineficiência e corrupção dentro do Estado (e a polícia faz parte do conjunto) e o medo da população não se restringem ao Rio de Janeiro, tampouco a Niterói, pois, raramente, se vê um município, por menor que seja, sem práticas de roubo, latrocínio, sequestro, extorsão, tráfico/consumo de drogas e todos os seus temíveis desdobramentos. A iniciativa da prefeitura de Niterói, para saber o que pensam e querem seus cidadãos, apesar de democrática (caso seja esta a real intenção) vem num momento em que ninguém mais aguenta tanta incerteza, tanta insegurança e o plebiscito de domingo pode conduzir ao voto sim por uma guarda armada o que, além de não resolver o problema em sua plenitude, abrirá mais exceções ao porte de armas, conduzindo à novas partidarizações, cotas, privilégios e brechas para que um governo decida quem está apto ou não para 'defender a sociedade e/ou sua própria vida'. A exemplo do que já acontece, dentro de alguns critérios, com agentes de autoridade de trânsito (recentemente aprovado pelo Congresso), o pessoal das forças armadas, PF, PRF, PFF, PC, PM, CBM, ABIN, DSGSI da presidência da República, polícias legislativas da Câmara e do Senado, agentes e guardas prisionais, guardas portuárias, auditores fiscais, magistrados, ministros do TCU, conselheiros dos TCE's, polícias técnico-científica, membros do MPU, MPE, diplomatas em missões diplomares e consulares e dos agentes dignatários e outras categorias cuja prerrogativa de andar armadas deve se basear na tese de estes terem mais preparo e equilíbrio que outros seres normais. O plebiscito de Niterói é muito mais uma demonstração de desespero das autoridades, que precisam fazer algo para intimidar o marginal e criar ares de proteção, mas reputo a atitude como na contramão uma vez que o criminoso, desequilibrado e disposto a tudo, continuará cometendo crimes hediondos - com armas sofisticadas e pesadas -, as leis continuarão a protegê-los e nós, cidadãos de bem, continuaremos com medo nas casas, no comércio, no trabalho, nos veículos, nas ruas, nas escolas e nos morros. Com as mãos desarmadas pro alto. Fica a pergunta: por que não se faz um plebiscito nacional para saber, por exemplo, se a população é CONTRA ou A FAVOR à pena de morte ou prisão perpétua para quem mata, estupra, sequestra e rouba dinheiro público?

 

QUE VENÇA O "MELHOR"

Depois de muita algazarra, muito faz de conta e do circo armado pelos congressistas, que diziam ser necessária uma 'profunda reforma política, pelo bem do Brasil', os gazeteiros, artistas e corporativistas - e espertos - deputados e senadores, aprovaram mudanças que pouco representam quando trata-se de moralizar o corrupto, injusto e desigual processo eleitoral em vigor que continuará beneficiando uma maioria corrupta, injusta, desigual - e astuta - classe de pessoas que conquistará os votos necessários à bala, com o derrame de dinheiro, falsas promessas, troca de favores, apoio de vereadores e prefeitos e tudo mais que possibilite a permanência numa casa onde prevalece o balcão de negócios. Abaixo, as principais mudanças:

01) CLÁUSULA DE BARREIRA –os partidos políticos precisam atingir um certo percentual de votos para terem acesso ao Fundo Partidário e ao tempo de TV;

02) SISTEMA ELEITORAL- Nada mudou: continuamos com o indecente VOTO OBRIGATÓRIO e com o modelo PROPORCIONAL C/ LISTA ABERTA em que um candidato do tipo TIRIRICA é eleito e ainda consegue eleger mais candidatos de outros partidos coligados;

03) COLIGAÇÕES PARTIDÁRIAS- Válidas para 2018 e proibidas para 2020;

04) FINANCIAMENTO DE CAMPANHA- Criado um FUNDO ESPECIAL, no valor de R$ 1,700 bilhão, abastecido com 30% das emendas parlamentares e com  verbas dos programas partidários no rádio e na TV;

05) VEDA CANDIDATURAS AVULSAS NÃO PARTIDÁRIAS;

06) PERMITE CENSURA NA INTERNET, O QUE LIMITA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO).

Esta é a reforminha eleitoral  que os políticos  impingem(iludem) o  eleitor , matéria prima da DEMOCRACIA

PRA COMEÇAR A SEMANA

"Quando o rebanho se une, o leão vai deitar com fome". (Provérbio Africano)

REI NA BARRIGA

O que diz e faz o ministro do STF, Gilmar Mendes - com toda aquela picardia e arrogância peculiares -, toda vez que surgem no cenário assuntos polêmicos como as novas mudanças nas regras do trabalho escravo (que Temer quer trocar pelos votos da base ruralista para continuar se safando), reforça a tese de que a corrupção, dentro e fora das instituições, pode estar muito bem protegida pelo poder que pessoas como ele tem nas mãos. E nas mangas. Dizer que, ao acumular funções de ministro do Supremo e presidente do TSE, não se sente "escravizado", numa comparação com aqueles trabalhadores que sofrem, de norte a sul do País, as agruras do comprovado regime de exploração, é ultrapassar qualquer limite de bom- senso, respeito e preocupação com as pessoas. Aliás, o que Gilmar não demonstra, pois toda vez que abre aquela bocarra para defender poderosos usa de ironia e comparações completamente esdrúxulas e descabidas. E de largos sorrisos e outros gestos de quem se sente verdadeiro senhor da razão e acima de qualquer suspeita.

MAIA X TEMER

Tem gente que ainda acredita numa briga pra valer entre os presidentes da Câmara, Rodrigo Maia e da República, Michel Temer. É claro e cristalino que estão em jogo muitas coisas. Interesses partidários, poder, as próximas eleições e, mais claro ainda, o dinheiro (aliás, em termos de Brasil atual, o mais corrupto dos corruptos, muito dinheiro). Os fatos, já rotineiros, não deverão afetar os ânimos dos personagens envolvidos, pois são, todos, da mesma estirpe e frequentam o mesmo valhacouto. Ah, não nos esqueçamos, também estão todos envolvidos até o talo. O cenário político, apesar de conturbado, não sofrerá alterações significativas (isto se não surgirem fatos novos, como a volta dos movimentos populares), uma vez que os dois fumarão o cachimbo da paz e a população, não só será afetada mais do que está, continuará pagando a conta pelos desmandos e irresponsabilidades dessa bagunça e levando, como sempre, mais fumo.

PARADOXAL

Responda com toda sinceridade: Somos um País sério? Pra quem acha que sim, lançamos as seguintes questões:

Num país sério, um deputado flagrado recebendo mala de dinheiro permanece solto?

Num país sério, um senador flagrado combinando propina e falando até em assassinato permanece em liberdade e tem todas as prerrogativas asseguradas?

Num país sério, um presidente é pego em evidente prevaricação e permanece no cargo?

Numa país sério, um ex-presidente envolvido em tantos crimes continua fazendo campanha vermelha e zombando da Justiça?

Num país sério, partido e políticos se dispõem a defender gente assim? 

Num país sério, um médico especialista em reprodução humana estupra dezenas de mulheres em fica 'preso' em casa?

Desculpem aqueles que acham que não se pode julgar um país e a seu povo pelo que meia dúzia faz. Mas o problema é este. Não é mais meia dúzia que mente, rouba, desvia, mata e comete outros crimes desta natureza. São milhares, talvez milhões de pessoas, direta e indiretamente, querendo levar vantagem e se lixando pra saúde, pra educação, pros aposentados, se temos ou não inflação e desemprego. Se a segurança pública nos garante o direito de ir e vir. Daí, eu te pergunto: somos um País sério?

ESGOTO NACIONAL

Nada pode reforçar mais a tese de que o Congresso Nacional é, mesmo, um antro, um covil, um grande circo e, supostamente, um rendez-vous (isto porque ainda não se transmitiu cenas mais picantes lá dentro). Uma Casa onde, ao invés de passar uma imagem de seriedade, de criação de leis favoráveis à população, de fiscalização permanente do Executivo, as negociatas, o corporativismo, o toma lá dá cá, a compra de parlamentares e tudo mais que represente a sordidez de uma instituição e o comprometimento deles com o esgoto e os meandros para se manter o poder e ganhar dinheiro, estão presentes no dia a dia daquele lugar. E os melhores exemplos de que isto é uma triste realidade que precisa ser expurgada, se possível, extinta (entendam como quiserem), o mais rápido, foram o arquivamento da segunda denúncia contra Temer e a volta de Aécio Neves ao Senado. A primeira se deu pela explícita distribuição de dinheiro aos parlamentares ( emendas, cash, etc) e, a segunda, pela mesma razão, acrescida pelo fato de 28 dos 44 senadores que votaram a favor do tucano responderem a inquéritos ou ações penais no STF.

VITÓRIA DA IMPUNIDADE

A sessão do Senado, na tarde-noite de terça-feira (17), ficará marcada nos anais como o "Dia da Vitória da Corrupção e da Impunidade". Isto porque 44 dos cúmplices, apaniguados, parceiros, seguidores (abaixo a lista completa)- ou qualquer outro nome que se possa dar a traidores da Pátria e sórdidos corporativistas - de Aécio Neves votaram pela revogação das medidas cautelares impostas pelo STF (pelo menos a parte mais sensível aos apelos populares e à obviedade de que ele cometeu crimes), devolvendo o mandato ao senador mineiro que, agora, além do retorno à Casa e às suas prerrogativas, dentre elas continuar fazendo o quiser com proteção ainda maior, terá de volta as outras coisas boas da vida como desfrutar as delícias do Rio. O espetáculo todo, até onde consegui apreender (e engolir) girou como num picadeiro e numa espécie de câmara dos horrores, onde, só pra variar, os artistas eram políticos inflamados, a favor e contra a decisão do Supremo, fazendo discursos muitos deles meio sem jeito, engraçados e alguns até paradoxais cujo resultado foi, mais uma vez, tripudiar e jogar a maior parte da população para arder, sem dó nem piedade, já que continuará a contar com o rigor da lei que, como se viu e como se vê o tempo todo, atingirá, principalmente, pretos, pobres e sem influência, deixando de fora quem tem mais poder. Mesmo, por exemplo, quem tenha brincado de mandar matar, pedido dinheiro a envolvidos na Lava Jato, mentido ao dizer que não fez fortuna na vida pública, chantageado ou corrompido alguém. Aliás, como, de acordo com o STF e as muitas e claras evidências, costumam fazer senadores da República. 

SENADORES QUE FORAM FAVORÁVEIS AO RETORNO DE AÉCIO:

Airton Sandoval (PMDB-SP);Antonio Anastasia (PSDB-MG); Ataídes Oliveira (PSDB-TO);Benedito de Lira (PP-AL);Cássio Cunha Lima (PSDB-PB); Cidinho Santos (PR-MT); Ciro Nogueira (PP-PI); Dalirio Beber (PSDB-SC); Dário Berger (PMDB-SC); Davi Alcolumbre (DEM-AP); Edison Lobão (PMDB-MA); Eduardo Amorim (PSDB-SE); Eduardo Braga (PMDB-AM); Eduardo Lopes (PRB-RJ); Elmano Férrer (PMDB-PI); Fernando Bezerra Coelho (PMDB-PE); Fernando Collor (PTC-AL); Flexa Ribeiro (PSDB-PA); Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN); Hélio José (PROS-DF); Ivo Cassol (PP-RO); Jader Barbalho (PMDB-PA); João Alberto Souza (PMDB-MA); José Agripino (DEM-RN); José Maranhão (PMDB-PB); José Serra (PSDB-SP); Maria do Carmo Alves (DEM-SE); Marta Suplicy (PMDB-SP); Omar Aziz (PSD-AM); Paulo Bauer (PSDB-SC); Pedro Chaves (PSC-MS); Raimundo Lira (PMDB-PB); Renan Calheiros (PMDB-AL); Roberto Rocha (PSDB-MA); Romero Jucá (PMDB-RR); Simone Tebet (PMDB-MS); Tasso Jereissati (PSDB-CE); Telmário Mota (PTB-RR); Valdir Raupp (PMDB-RO); Vicentinho Alves (PR-TO); Waldemir Moka (PMDB-MS); Wellington Fagundes (PR-MT); Wilder Morais (PP-GO) e Zeze Perrella (PMDB-MG).

DOENTES

No país da corrupção, muitos políticos (de todas as esferas), quando se descobre suas maracutaias, entram de licença médica, rapidinho, com as mais diferentes 'doenças'. Vão de supostos câncer, crise renal, problemas cardíacos e mentais, como estresse e depressão, até diverticulite, como aconteceu com o senador Romero Jucá logo depois de a família ser acusada por envolvimento em várias irregularidades no Programa Minha Casa Minha Vida (as investigações da Polícia Federal e da Receita Federal em Roraima apontam que filhos, noras e, possivelmente, a ex-esposa do senador, prefeita de Boa Vista, podem ter participado do desvio de R$ 32 milhões do programa federal). Só para não esquecer, ele também está enrolado na Lava Jato. Enquanto se 'recupera', bem acomodado no Hospital Sírio Libanês, com todos os excelentes recursos, devidamente, pagos com as mamatas do Congresso Nacional, Jucá deve estar acreditando que a poeira vai baixar, vão deixá-lo em paz e ele vai ficar bom pra outra. Armação ou qualquer malandragem que ele conhece bem e costuma lançar mão quando necessário.

PRA COMEÇAR A SEMANA

Uma vez por ano, vá a algum lugar onde nunca esteve antes. (Dalai Lama)

SEM ESPERANÇA

Supremo Tribunal Federal(STF): última esperança para milhões de brasileiros que pretendiam ver malfeitos praticados, principalmente, por políticos, sendo punidos de maneira exemplar. Mas ela vem morrendo , dia a dia, após cada julgamento importante, pois a população já viu que lá têm imperado o corporativismo e a previsibilidade, isto é, quando se trata de livrar a cara de um deles, a maioria ( disfarçadamente apertada) vence e os ministros, após um bate-boca, que já não convence tanto, acabam livrando a cara de criminosos que a população queria minimamente ver punidos. Como Aécio Neves que, na quarta-feira, se livrou do afastamento imposto por um Supremo que as pessoas não  acreditam tanto, tampouco depositam suas esperanças. Pelo menos, na maioria de seus membros.

PANORAMA

A PLENO VAPOR
Tem gente que ainda diz que as instituições no Brasil não estão funcionando. Estão, sim. Não como gostaríamos, é bem verdade, mas cada uma delas vem cumprindo seu papel direitinho ao usar o que tem em mãos, isto é, o que diz a lei e o poder de convencimento dos brilhantes advogados. É só olhar o que vêm fazendo alguns ministros do STF e membros de outras instâncias quando permitem a liberdade de criminosos como José Dirceu, Aécio Neves,Eike Batista, Roger Abdelmassih, Barata Filho e tantos outros que continuam andando por aí ou 'presos' em suas mansões gozando a vida numa boa e rindo de nossa cara.



MÃO ARMADA
Outro dia, ao passar na Praça do Rink, no Centro, parei para assistir um pequeno grupo de pessoas proferindo acalorados discursos contra o armamento da Guarda Municipal e sobre a consulta pública que a prefeitura irá fazer neste sentido no dia 29. Entre as mais entusiasmadas estava a vereadora Taliria Petrone, do PSol, que dizia não aguentar mais a violência na cidade - nem ela nem ninguém - e citava os motivos pelos quais defendia um rotundo NÃO ao plebiscito por não acreditar que armando a guarda teremos mais segurança. Acho que a combativa parlamentar tem razão quando diz que o ideal seria a atuação do Estado de forma preventiva, por meio de políticas públicas de assistência social, saúde, educação e moradia. Mas como estamos em Niterói, RJ, Brasil, e as estatísticas da criminalidade crescem cada vez mais, algo precisa ser feito e a consulta é uma opção para se saber se a população quer mais gente usando armas.


EXEMPLO DE QUISSAMÃ
Outro dia fui convidado pela turma do 5° ano da Tia Aline, da Escola Municipal Maria de Lourdes, em Quissamã (RJ), para falar um pouco sobre o jornalismo, como se faz um jornal, se produz um blog e coisas do tipo, uma vez que o assunto em questão era a produção de textos e para quem também trabalha com comunicação, há tanto tempo e com prazer, nada como aquela oportunidade para mostrar que através das letras, das palavras, pode-se atingir mundos imagináveis. E inimagináveis. Basta pensar, olhar e colocar no papel. Ou na telinha do computador e do smartphone. Parabéns à escola, à professora e, principalmente, àquelas crianças por quererem sonhar um sonho cada vez mais sem fronteiras e limites que é a comunicação.


PASADILMA

Pra quem acha que a Justiça está parada, pelo menos em se tratando de alguns dos malfeitos praticados por Dilma Rousseff e Sérgio Gabrielli, envolvendo, por exemplo, a Petrobras, o Tribunal de Contas da União (TCU) acaba de determinar o bloqueio de bens dos dois por irregularidades na aquisição de 50 por cento da Refinaria de Pasadena, nos EUA, em 2006. De acordo com a decisão do TCU, a compra foi aprovada com base em critério "antieconômicos" que causaram um prejuízo de US$580 milhões à empresa. E aos milhões de brasileiros e brasileiras. Vamos ver se isto avança ao ponto de deixá-los, quem sabe, inelegíveis durante um bom tempo. E, mais quem sabe ainda, tendo de pagar, literalmente, pelo grande mal causado à nação.




EDUCAÇÃO 1

Muito se fala sobre a educação de hoje. Muitas são as teorias, os blábláblás dos governos, dos políticos, até dos jurisconsultos, mas esta mensagem popular recebida, via whatsapp, pode ajudar a entender um pouco as razões de termos crianças e adultos tão mal-educados.
É EM CASA que as crianças devem aprender a dizer: Bom dia, boa tarde, boa noite, por favor, com licença, me desculpe, muito obrigado. grato, errei;
É EM CASA que também se aprende a: ser honesto, pontual, não xingar, ser solidário, respeitar a todos(amigos, colegas, idosos, professores, autoridades) e os animais;
Também EM CASA se aprende: a comer de tudo, a não falar de boca cheia, a ter higiene pessoal, a não jogar lixo no chão, ajudar os pais nas tarefas diárias, a não pegar o que não é seu;
Ainda EM CASA é que se aprende: a ser organizado, a cuidar de suas coisas, não mexer nas coisas dos outros, respeitar regras, usos e costumes, amar a Deus;
Porque NA ESCOLA os professores devem ensinar: matemática, português, história, geografia, língua estrangeira, ciências, química, física, biologia, filosofia, sociologia, educação física e artes ( e apenas reforçam o que o aluno aprende em casa).


EDUCAÇÃO 2
Ainda na linha do que alguns querem atribuir como sendo obrigação das escolas e dos educadores, confundindo modelo de educação, liberdade, libertinagem etc., vai aqui uma dica sobre o que não se deveria aprender NA ESCOLA, porque com o que se deveria aprender EM CASA se respeitaria a tudo e a todos:
1- Sexo
2-Ideologia de gênero
3- Ativismo LGBT
4-Comunismo
5- Esquerdismo
6-Islamismo


RUMO AOS EUA

Depois de mais de duas décadas sem pisar nos EUA, estamos de viagem marcada para a terra do Tio Sam. E como as coisas mudaram, de lá pra cá, quando trata-se de obter o visto. É que com o clima de terrorismo vivido pelos americanos e com a eleição do tradicionalista  - radical, às vezes -, Donald Trump, a ordem é os consulados fazerem uma varredura na vida de quem quer ou precisa obter o documento. São tantos os processos enfrentados, todos os dias, por milhares de pessoas que, após a entrevista final, quem sai com 'a águia (eagle) na mão' sente-se como quem bate um recorde olímpico ou derrota a seleção deles de basquete, lá, em sua casa (que saudade do Pan de Indianápolis, em 1987). Não reclamo da maratona, nem das regras impostas (mesmo porque fomos rápido e muito bem atendidos em todo o processo), pois  sabemos que os americanos são assim, precisos, autoritários, muitas vezes, e fazem valer a lei sem o tal do jeitinho brasileiro e da corrupção que se vê por aí.